近日，有网友在小红书发帖称，她和爸爸妈妈去北京玩，通过网络预订了东城区某酒店的标准间。然而到达酒店办理入住时，酒店前台称一家三口不能住在同一个标间， 还表示这是行业普遍的规定。这名网友有些纳闷，“出去玩了这么多天，包括在别的地方玩，也没有前台说不让一家三口住一间房的。”她还提出一个疑问：“一家三口到底应该怎么订酒店呢？”

▲网友发帖。

看到这个帖子，数百名网友也在评论区进行了大讨论。支持者表示：“一家三口出去玩，住一个标间才开心啊”“以前我和爸爸妈妈出去玩，就住在一个标间，我和妈妈挤着睡，爸爸睡另外一张床”“两个人去办理就行了”；反对者则表示：“这是有规定的吧”“就不能再开一间吗，标间本来就只能住两个人”“我觉得都出去玩了，该不要这么抠抠搜搜的吧”……

【资料图】

28日下午，上游新闻（报料邮箱baoliaosy@163.com）记者通过电话联系了帖子里提到的王府井永光酒店。接听电话的工作人员明确表示，已经成年的一家三口不能住在同一个标间。工作人员表示，“一家三口不能住标间”在北京属于普遍情况，“我们这边就是这么规定的。”那么一家三口应该如何住店？工作人员建议，要么再开一间房，要么订酒店的家庭房型，房内有一大（1.5米）一小（1.2米）两张床，当然费用也要比普通标间贵上不少。记者通过某电商平台查询发现，该酒店“标准双床间”的价格为432元，“家庭房”的价格为609元，均不含餐食。

▲王府井永光酒店标间价格为432元。

随后，记者又咨询了北京速8等知名连锁酒店，工作人员也是明确表示“已经成年的一家三口不能住同一间标间”，建议多订一间房或者预订家庭房型。不过全季酒店（北京天坛店）等酒店则表示，一家三口可以住在同一个标间，“只要出示户口本或者能证明家庭关系的证件就行。”

▲王府井永光酒店家庭房价格为609元。

记者随后拨打了北京12345市民专线咨询此事，工作人员表示，关于酒店住宿的具体人数，没有统一的规定，建议多拨打几家酒店电话咨询一下。中国旅游饭店业协会的工作人员则表示，协会方面并无规定，具体执行标准由酒店自行决定。

再看广大网友的评论，大多数都是支持这个女孩，而认为酒店不太人性化，实质上是“利益至上主义”的表现。

但事实上，反过来看入住者，难道三个成人想住同一个标间——即便他们是一家人，本质上不也是主要为了利益：图省钱吗？

所以，在是否允许标间住一家三口成年人的问题上，大家的本意都不过是为了钱而已：一个想多挣些，一个想多省点！因此，就别只喷酒店是“利益至上主义者”了。

不过，在现实生活中，虽然酒店对于“标间”——两张床住两人的一间房——的行业默认规则，就是住两位成年人，但最起码在中国，我们的酒店一般而言，还是比较“人性化“的：

一是大部分酒店会睁只眼闭只眼，因为市场竞争激烈之下，如果生意不是那么好，有空床的话，酒店方面大多会默许类似“一家三个成长人住一间房”；二是也有折中的最合理方案：加张床，同时加点钱。

而像北京这家酒店不允许“一家三个成年人住同一标间”的事，其实并不太多见——其大多发生在入住率较高的大城市，在“卖方市场”之下，你爱住不住，反正人家能住满，则何必要对三个成年人同住者人性化呢？且酒店这样做也并不违规，反而是遵守了行业规定。

或许有人会说：酒店行规中，真的有白纸黑字的“三个成年人不得同住一个标间”的明文规定吗？或许并不一定有，但是，酒店的做法仍然是妥当的！

因为，“标间”二字，就明确是一种明文“规定”，即是指同一间房内两张床，也就是住两个成年人——不然的话，难不成顾客可以住三个成年人，甚至是更多人吗？

当然，人是活的，真要到了现实生活中，大多酒店还是对标间住两人以上，采取了睁只眼闭只眼的态度——但要说这是“为人民服务”，其实倒不如说是“为人民币服务”才对，酒店这样做目的，主要还是为了利益：留住房客，要比一分不挣强多了！

在这个事上，既然房客与酒店都在本质上主要是为了各自的利益着想，所以，那就“老大别说老二”——毕竟，这个“利益至上”也是一把两面镜：一面是酒店，一面却是房客本人了！

而根据《饭店业卫生管理条例》规定，“旅馆、饭店房间的最多入住人数不得超过该房间可允许的人数。 每间客房应单独计算并登记其使用人员姓名、编号、联系电话等信息，检查无误后方可开通门锁，离开前再核对退房名单。”这说明，酒店在规定房型时必须考虑安全和卫生等因素，以确保每个房间的可用性和安全性。

酒店愿意较真，也是出于一种安全与法律责任的缘故——如果其默许或认可“标间可以住三个成年人”，那么，如果发生了意外问题，则酒店就要吃不了兜着走，其责任方面比坚持“标间住两人”的规定时，要大得多了。所以，酒店何必要扩大自己的责任范围呢？

况且，像发帖的这位姑娘，还要考虑一下“男大避母，女大避父”的习惯，这样或许更好些吧？